A street philosopher

I often see an old person on my way to school.
He wears glasses and often wear blue T shirt and black pants. I saw him bringing a handbag and sometimes a rocksack. He is in Kogan Plaza @ GWU almost everyday. Most of the time he just sits on a bench and contemplates. From his appearance, I cannot tell whether he is a homeless or just a person who doesn't want to stay at home during the day time.

He doesn't look like being unable to shower because his clothes are clean and he sometimes brings different bags with him. I saw him once at Farragut North Metro station, and therefore I guess he commutes from somewhere to GWU almost everyday (not sure about weekend). My intuition told me he's not a homeless, but just a person who needs friends.

Being very curious about this person but at the same time feel afraid to talk to him, I often self-imagine what kind of person he is. Did he experience some kinds of life shocks, such as losing a job or beloved ones? Or, he has a family but no one really cares about him, so he goes out, searching for someone who might care about him? Does he have some kind of mental disorder, so that he cannot work?

One day, on my way home, I saw him talking "over phone" (since he held his hand close to his ear, I thought he's talking with someone)
" He is talking by phone. He must have a home! A homeless usually doesn't have a phone" I thought when I first saw his act.
Out of curiosity, I walked closer to him and wanted to make sure my guess is correct.

" blahblahblah.... OK. bye" He finished his talk.

Strangely and kind of shock to me. He doesn't have a phone. He just pretended he's talking with someone with his imaginary cell phone!!!!

I am now not sure if I should talk with him. I pray to God, if he's someone that needs help, I'll definitely talk with him.

享受一切，一無所需

佛經四聖諦一開頭便是「人皆是苦」。想想也沒錯，人生雖然有許多快樂，但也不乏讓我們感到痛苦的事情，例如恐懼、害怕、擔心、憂慮。有沒有可能離開這些苦難?我覺得與其是離開，不如是正視它們，理解到這些恐懼並不是真恐懼、害怕並不是真害怕，等等。

最近慢慢從不同的sources理解到，原來很多經典講的都是同樣的教誨。

與神對話裡說:「享受一切，一無所需」
和一位基督徒朋友的對話說領受到:「把自己交給神，聽從祂的安排」
轉法輪裡面說:「做而不求」
Fred Kofman 在Conscious Business裡面也說:「對選擇及過程負責，但不是對結果負責。」

這些都告訴我們，人有完全的責任(response-ability)，並不是簡單一句話說，我信神，一切都交託給主，醬我就甚麼事也不用做了。相反的，我們所擔負的責任更多，因為你會了解到，要活出神的旨意(或是要活得沒有隨心所欲不逾矩)，你要成為一個更discipline的人。不過在擔負更多責任的同時，你會發現自己更「自由」!

Something I learned

I am quite emotionally unstable because doing research is tough for me. Sometimes I felt so good, and even overconfidence, thinking that my ideas are really novel and my research model is very creative. Sometimes I felt so frustrated after getting feedback from professors and colleagues, saying that my model is not neat enough or relationships among constructs do not make sense.

Yesterday, when I laid on bed, I was thinking the intense coursework and research load have deteriorated my quality of life since the beginning of this semester. This situation will not stop until I finish my PhD. Even worse, I will still suffer this low quality of life when I become a professor. So.... is it worthwhile to keep doing PhD?

No matter how I lament my life, I still have to move on.

I started to chant recently. It helps to some degree.

Carlton leaves and I become quite reluctant to stay at home. I rather to stay in the office to forget my loneliness.

This evening, I stay alone in the office. Feeling bored, I went to buy a coffee. When I got back, I met Aymen and had a talk with him, saying that I feel quite frustrated about my research.

What he said really encourages me: don't let process manage you. You are the master of process!

學術與實務

還記得申請博班時，有朋友問我

友：「你在業界工作過嗎？」

我：「沒有耶！」

友：「你不是要念商學博嗎？」

我：「是阿！」

友：「阿你要念博士卻沒有實務工作經驗，那不就像是在象牙塔裡面做學問嗎？」

我：「（心中想：是呀！）嗯，不過我想還是有辦法增加實務經驗，例如我可以去實習，或是念博士的時候找公司合作...」

友：「喔～」

不過，我猜他心裡還是不相信，還是有可能OS：「未來又多一個活在自己世界裡做研究的人了！」

離開助理生涯的最後一份工作，是幫老闆篩選conference paper，他要我找出結構嚴謹，研究方 法完整，統計數據漂亮的paper。做著做著我開始問自己：結構嚴謹，研究方法完整，統計數據漂亮的paper，對世界有多少貢獻？統計方法學了就會，但是看到事物真正的關聯性，做好的解釋和預測，有幾個人做得到？

上完一學期的系統思考，現在可真有點茫茫然。心裡知道現象界的變化很多都是非線性的，而大部分的研究卻是探討線性關係，有A因就會造成B果，偶爾耍耍統計技巧，就會加入C控制變數或是D調節變數....但是，研究者的發現對實務界有多少用處？

我心裡還真是conflict，明知此無用，偏向此處行。

那我走system dynamics來建模好了！心想。

不過我頭腦思考真的不夠深入，每次建模都是過於簡單而忽略調一些重要的東西。做一篇SD的論文，要真正發表，因為要打開很多變數的黑盒子，鐵定比傳統研究需要的時間多太多。

有時候真的有種想法，人生重要的事情，真的不多。搞不好我們花生命中超過95%的時間在做對人生沒啥意義的事情。

情緒的驚人力量

這是「秘密」及相關書籍的核心靈感來源（本書是如此介紹），偶然在天下文化的網站上看到這本書，書名立刻吸引我的注意。我很相信情緒的力量，因為自己是個非常容易受情緒影響的人，而且我的家人跟我也一樣，甚至台灣大部份的人可能也如此，所以我們才會動不動就說「這才是『愛台灣』啦！」

這本書比我想像中好看，原因在於它的實用性。本書分成兩部分：第一部份比較「心法」導向，第二部分則是「實做」導向。前半部告訴讀者我們來到地球的目的，我們的本然面目是什麼，如何憶起我們自己，以及我們的存在其實是能量，是震動的頻率。

我認為本書的精華在於書中提到的三個法則。先說說第二個法則「自主創造法則」，就是說，只要我們刻意地將注意力與念頭集中在我們想要的「結果」上，那不論我們要做什麼或想擁有什麼就必能得到。也就是聖經上說的凡我們所求的必得到。

而第一個是「秘密」就介紹過的「吸引力法則」，也就是：我們的思想是能量，根據宇宙的吸引力法則，我們能量震動的頻率會吸引相同頻率的東西，而這些能量不斷匯聚後會形成實相。因此，希望生命中出現的事物都很美好的話（好的實相），我們的思想必須是好（真善美）的。但是我們往往會有負面思想卻不自知，所以要分辨思想是否為好的，指標就在於情緒。當我們覺得情緒不佳時，就意味著我們的思想是負面的，我們在散發負面的能量。所以我們應該把維持正向，這樣思考才會是正向的。

不過「秘密」似乎沒有把如何將思想導向正面思考說的很清楚，但這本書提出的第三個宇宙法則「順流法則」倒是提供了很好的轉化情緒的方法。在書的後半部是以33個日常生活的案例來教導我們如何透過「順勢而為」將負向的思考逐漸導正，使我們的震動頻率很高很正向，幫助我們處在幸福之流。

因為最近剛考上汽車駕照，所以媽媽和弟弟自願陪我練車，週六有一次很慘痛的經驗，他們讓我第一次上路就開高屏大橋，結果我比媽媽預期的還要沒sense很多，所以三人一路開車一路尖叫，短短15分鐘後我被請下車，還心有餘悸了好一陣子。

週日再度上路，這次他們得到了教訓，決定帶我去人車空曠處練習，但是我很明顯地手眼不協調，大致上就是轉彎後忘記加油門，或是對不齊中線，還有看廣角鏡專注後方來車就忘記右邊機車等等...。老實說我知道自己開的很菜，但是媽媽在後座的咆哮聲卻讓我越來越不滿，最後就乾脆放聲大哭一場。

亂哭一把的時候非常討厭媽媽，甚至興起了很多負面的念頭，例如以後再也不要跟她出門，或是她說什麼我都不要合作，我以後不要再開車了等等。突然我意識到我的負面能量是如此強烈，所以就利用順流法則轉化一下情緒：

開始，我知道自己的念頭很不好，所以越想越糟情緒也越來越壞;

慢慢地，我開始告訴自己，媽媽大聲咆哮也是因為她很擔心我（以及路人），並不是故意要對我這麼兇的，或許是因為她天生技術好，所以不了解手眼不協調人的難處。

接著，為了讓自己心情更好，我跟自己說：開車就是要跟車子培養默契，我因為不熟悉我家的車子，所以我無法和它培養融為一體的默契，但是假以時日我還是做得到。

等到情緒漸漸好轉後，我還心想，或許我平日騎機車的時候就可以多練習注意來車和禮讓行人，才不會活在自己的世界裡開車。

這是我從「情緒的驚人力量」一書裡學習到，然後自己練習得來的，覺得很實用。

生活如逆水行舟，不進則退

最近感覺很怪，因為我很少有如此沒有煩惱的時候，但正因為沒有難題煩惱著我，沒有申請學校的壓力，沒有準備考試的壓力，沒有和家人溝通的困擾......，我反而覺得很不習慣。不禁納悶問自己：「我怎麼這麼貝戈戈，無憂無慮難道不好？」

現在漸漸理出個頭緒，沒有煩惱不代表就是快樂，也就是說。除去我們不想要的（煩惱），不代表就得到我們想要的（快樂）。這麼想我才發現自己要離永恆快樂還得經過一番努力。

生活本來就充滿困難，我們就像在逆水中行船一樣艱辛，因為事事不可能盡如我們意。但是體會這點，並不表示我們就要覺得自己很可憐，反而是因為知道生活困難，更能夠告訴自己：「那我就要把艱難精彩的活出來」。回想我遇到的人生大難題，例如和家人關係惡化，準備考試，申請學校，初經歷每一個life event都讓我覺得我好可憐又好衰，為何我要活得這麼辛苦？！但是經過這些事件後，再回頭來看，這不就是讓我人生有趣之處嗎？不是讓我成長的重要考驗嗎？

我還是覺得自己很貝戈戈，因為似乎有點渴望再度經歷這些考驗和困境。我想在面臨考驗時我還是不免抱怨；『為何這又發生在我身上？！』，但經歷後還是會開心，不只因為自己成長了，而且因為生命也變有趣多了（每天都很好也會變成一種無聊）。久而久之，或許再度面臨考驗時，不再抱怨，而把這些考驗當作遊戲，通過了我就能level up了也不一定唷！

這是今天在圖書館無意看到的一本書，也無意間翻到的一段話，就像秘密裡面說的宇宙一直在回答我們的疑問，留心週遭的一切事物，因為生活的時時刻刻，我們都在接收問題的答案。

'The tough-minded optimist views any problem as a challenge to his intelligence. He keeps on thinking, praying, and believing. He knows there is a solution and so he finally finds it (Dr. Norman Vincent Peale, 1993).'

口香糖先生

每天早上搭火車上班，到高雄寄車處的途中，都會看到一位賣口香糖的先生。

他應該很早就開始賣口香糖，有時候我7.40到高雄，會看到他在吃早餐配麥香紅茶，8.00的時候他已經開始營業販賣口香糖了，有時候中午到火車站，還是會看到他站立在「幸福--高雄」的牌子旁，帶著一種我不知如何解讀的眼神。

口香糖先生似乎是身障人士， 每次都操著奇特的台語口音說：「來買一包吧！」我有時會跟他買口香糖，但是因為我不吃口香糖，所以我就拿到辦公室或分給朋友吃。大部分的時候我只買一包，有時會心血來潮買個三包，不過這樣一來就很容易滯銷。

有時候我會有一股念頭，要是我花個一千元把他今天的營業額都做滿，然後叫他回家休息會怎樣？有時候，我也會想乾脆每天都跟他買一包口香糖吧，就像我每天都要喝一杯咖啡一樣。不過我還是有點困擾，因為我喜歡喝咖啡所以願意花錢買，但是我不喜歡吃口香糖壓！要是口香糖先生變成咖啡先生，我一定天天跟他光顧。

這個問題在我心中困擾著，我要買我不喜歡吃的口香糖，就為了幫助口香糖先生嗎？那除了口香糖先生以外，我看不到的，其他需要幫助的人呢？我有時也在心裡猜測，到底口香糖先生一天能賺多少錢，時薪有沒有可能比7-11的店員高？

最近，我不買口香糖了，因為我一點都不想吃。經過口香糖先生旁邊，我總是帶著打招呼的表情跟他點點頭，但是，我無法偵測到他接收到我致意的神情，好怪唷！我跟他買口香糖，他會說「謝謝」，但是我向他致意，卻感受不到眼神的交會。

現在我還是有點困擾，到底要不要買口香糖？

(photo from: www.buzzle.com/editorials/8-25-2005-75468.asp)