紅包袋計畫-後續

我的紅包袋計畫其實沒有實行多久，大概只有持續一個月左右。當初是想回答自己一系列的問題:

1) 要給多少錢才叫幫助?要給多少人才叫幫助?
2) 給了A homeless卻沒給B homeless合理嗎?
3) 給賣Big Issue的人（至少他們看起來自食其力）比只伸手要錢的人好嗎？
4)　錢給他們，結果去買酒了怎麼辦？
5) 給individual homeless 好，還是給幫助他們的organizations好?
6) 都給了別人但自己的需求沒法滿足怎麼辦?他們真的有比我更需要嗎?

因為紅包袋計畫，跟一位之前常出現在我家巷口的賣Big Issue太太結緣。我一開始認識她時，她面容愁苦，跟我說繳不出房租要被房東趕出去，之後說她露宿街頭很冷、需要禦寒衣物的那位。

那時應該是11月，我買了件外套要給她，也從教會朋友那拿到一件外套。兩件俱全之後，她確都沒出現。我跟卡通時不時會談到她，不知道她過得好不好。後來一件外套我給了另一位太太，另一件放在家裡。

今天早晨卡通出門後打電話給我，跟我說那位太太回來了，問我們過得怎樣，好不好。卡通要我下樓拿外套給太太，我內心出現了一些小掙扎(其實還蠻有趣的): 她幹嘛又回來了?那她之前又是去哪裡了?

我沒有馬上下樓，一部份原因是我想知道我自己到底在想甚麼。為何聽到她回來了我竟然有點心裡不高興?如果我們是不相干的人，我幹嘛跟她不高興?一邊工作一 邊想著，知道今天變天了，比前幾天冷些。心裡糾結著，最後決定把外套拿給她，也跟她買買Big Issue。換衣服下樓的同時，匆忙找了其它禦寒衣物，覺得準備的好像不夠"豐富"。但想想，卡通常常說我是"要五毛給一塊"的那種人，以為要給別人東西 就要比照自己的需要辦理。想了想，多拿了一件保暖衣和耳罩。

我下樓，太太正要離開，她今天看起來很好，一件不算厚實但至少是即膝的夾克，一個粉紅色背包，氣色看起來也不錯。我拿了衣物給她，也買了Big Issue，問她的Baby如何了。她蠻開心地給我看照片，是個可愛的女孩，大概1-2歲吧!

看照片的同時，我發現她們是"有家"的，看著看著照片，也算是OK的住所。我心裡有種不知如何說明的感覺，比較像是"原來我誤會了!"的感覺。

接著太太開始她從以前就跟我說的話，賣Big Issue生意不好、房子很小、有付房租壓力等等的話....我聽著聽著，心情上產生很奇妙的轉變: 從前我聽到她這磨說，我會覺得很罪惡、覺得自己怎麼"配得"這樣的生活，然後就把錢掏出來，掙扎地想這樣夠不夠多。今天得到不同的體悟:一方面感受到 "原來她一直一來跟我說的不全然是實話(不過其他人何嘗不是這樣?)"，一方面也覺得 "原來我誤會了，我一直在"想像"她的生活。"

離開時，我心情很輕鬆，我好像知道要如何處理我那一系列的問題了。

1) 個人有個人的生活課題: 我在物質生活上比某人豐富不代表在其他生活上就不辛苦。大家都是來地球上討飯吃，學習人生道理的。我跟誰分享了我的甚麼(錢財、時間、知識、心靈交流)就靠緣分吧!

2) 如果我路過街頭沒買Big Issue或沒給homeless錢，我或許不會再感到愧疚。不是說因為我"被騙了"(很難說是誰騙誰)所以我不這樣做，而是因為我不受到"我想像中的她們的生活，驅動我內心中某種愧疚的心情而去分享財物"的奴役，去促使我的捐錢行為。

3) 學校的聖誕Party時，從同事那裡學到的一個道理。我跟同事說我上課時跟學生討論我跟Big Issue vendors接觸的經驗。學生普遍不願意捐錢給他們(含homeless)，主要理由是"在歐洲，決定在街上討生活是個人的自由意志"。他們也說他們不 願意捐給慈善機構，因為有些錢被拿去賄落、或是用在捐款人不願意的用途上。
我同事聽到我的描述後給我了一個很棒的回答: 少聽他們(學生)在找藉口了，那只是他們不捐錢合理化自己行為的說詞。我今天捐了一點錢、買了一些Big Issues，就算我的捐款被拿去濫用，我回家、躺在床上仍舊是一夜好眠!

當時聽到心中感到超舒服的!